大家心目中向NIKE AIR FORCE 1致敬之最會是那一雙?
這次不僅是NIKE向推出與NIKE AIR FORCE 1 / AF1球鞋輪廓相近的品牌提起訴訟,被提告的設計師JOHN GEIGER也反過來對於NIKE提告並要求賠償。不只是因為JOHN GEIGER眼中自己所設計的GF-01與AF1的相去甚遠,更對NIKE選擇性維權的針對JOHN GEIGER訴訟而反彈。
JOHN GEIGER向美國法院提供多達68頁的證明文件,詳細說明在GF-01球鞋上LOGO設計創意、球鞋楦頭、中底、足弓曲面、鞋底、面料等多處細節差異,隨然洋洋灑灑寫的抽絲剝繭,倘若不看細節而看外型輪廓,也確實有相當程度的致敬概念在其中。
然而,觸動JOHN GEIGER反訴最重要一點可能包含了被針對性,除了JOHN GEIGER認定自己的GF-01遠遠比AF1還要精緻之外,那些與GF-01背景類似的各大品牌致敬之作卻從未被NIKE質疑,比如:KAPPA、TOMMY HILFIGER、WALMART及潮流經典之最的BAPE STA™,正因如次而讓JOHN GEIGER感到相當不滿。
或許就如同LEVI’S皮標、501排扣、後臀口袋車線等經典歷史積累的細節一樣,成為了全球無分大小品牌在製作牛仔丹寧時候的一種藍本、一種傳承、一種致敬甚至是一種常態?我想,NIKE捍衛自身價值的立場沒有不對,然而熱愛NIKE AF1的多數人也確實不會被他牌致敬款影響,那麼究竟對於JOHN GEIGER及其品牌有沒有針對性與必要性,就看大家各自解讀了。
text > terry photo > complex